Pour suivre la vie de ce site, syndiquez ce flux RSS 2.0 ou abonnez-vous à la newsletter (1046 abonnés)
Rejoignez le groupe des amis d'auboisementcorrect.com sur le réseau social facebook
| lu | ma | me | je | ve | sa | di |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 5 | |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
|
74 visiteurs en ce moment
Les universités d’été du Parti Socialiste ont laissé le goût de la confusion à quelques semaines du congrès de Reims. Qui prendra la succession de François Hollande ? Qui pourra amener le parti socialiste à la victoire aux prochaines présidentielles ? Donnez votre avis.
Réagissez à cet article17 réaction(s) à cet article
Pourquoi avoir placé Bertrand Delanoë en 1er sur la liste ? Est ce que ça ne va pas influencer les votants ? la neutralité voudrait que la liste soit dans l’ordre alphabétique, non ??
eh, bizarre, quand je reviens sur la page, Delanoë n’est plus en 1er ???
Les réponses proposées apparaissent de façon aléatoire.
Dans une interview accordée à notre quotidien départemental préféré, François Baroin préférerait l’élection de B. DELANOE en qualité de premier secrétaire du PS en terme d’idées de projets, et …Ségolène Royal pour permettre à la droite de continuer à garder les clés de la République.
Personnellement P. MOSCOVICI et M. VALLS me paraissent des candidats intéressants pour ce poste mais je ne suis pas adhérent du Parti socialiste.
Aux militants de se déterminer.
Drôle de façon de faire sujet. Qui a lancé le sujet ? Auboisement Correct, nous dit-on. Qui en particulier ? Personne en terme de distinction, juste "la rédaction", cet englobage factuel qui fait aussi bien pénétrer dans du vague ’scribouillage’ de circonstance que suspecter un personnage retranché derrière l’opinion. L’opinion publique au secours des medias : c’est le seul sujet apparent ici. L’actu du Parti socialiste ne faisant de fait que prétexte.
Qui pour diriger le parti socialiste ?
6 septembre 2008 14:50
j’ai rien compris, quelqu’un pourrait traduire ?
Pourtant c’est clair comme de l’eau de roche.
A moins que Liliane ne veuille de la sorte noyer son poisson dans l’eau ???
Eau, tu n’as ni goût, ni couleur, ni arôme, on ne peut pas te définir … Pourtant tu es source de vie (comme l’eau de vie b….. d. m….)
Le PS vit actuellement quelques jours de très grande pression, en attendant la formation des motions, la mise à sac du Parti pour certains à travers un 2ème Congrès de Rennes, ou bien une majorité que, pour l’heure, peu de monde est en situation de définir.
Derrière les leaders sensés recueillir les points des internautes qui passent sur ce site, il y a la complexité profonde du PS. Il y avait donc matière à faire sujet(s). Pour faire sujet, un journaliste, un rédacteur, choisit un angle d’attaque, une tonalité, un processus. Là, il n’y a, du moins en apparence, rien. Hormis cet appel à sondage, dont on se demande bien à qui il peut profiter.
Hors, parmi la rédac’ d’Auboisement, il y a… des socialistes locaux. Ou/et des proches de socialistes locaux, plus ou moins leaders ou en passe d’y prétendre.
D’ailleurs, ô surprise, qui n’a pas compris mon précédent post ? Un anono, comme dit Allonz’ !
Il faudrait peut-être éviter de parler de la gauche uniquement à propos du choix de ses trop nombreux candidats leaders ou des élections.
Il y a encore (trop peu) des militants qui travaillent à gauche sur des projets d’avenir.
D’ailleurs quand on va comme maintenant gauche dans le mur, peu importe qui dirige.
Le PS est-il encore socialiste ou va-t-il devenir un parti social démocrate mou ou même libéral social, là sont les véritables questions et enjeux, le reste est de la gesticulation ou du brassage d’air.
Delanoé ou Moscovici,ce choix n’est pas du tout la première préoccupation des Français qui regarde plutôt la diminution du pouvoir d’achat et les délocalisations d’entreprise pour cause de mondialisation débridée.
Claude
En l’état actuel je ne vois pas très bien à quoi peut servir ce sondage. Personne ne sort vraiment du paysage PS et il est encore un peut tôt pour donner un avis. Pour l’instant, chaque candidat potentiel se veut trop soft pour mériter une opinion. L’important, sera celui ou celle qui saura donner la meilleure démonstration de rassembleur (se) des forces de gauche, et ce n’est pas gagné. Ce qui désespère le public dont je suis, c’est la facilité déconcertante que les lieutenants ont de se tirer une balle dans le pied au moment critique d’un accord possible. Je crois qu’il va falloir les bâillonner car tout le monde en fait des gorges chaudes et ils ont raison ! Patientons encore jusqu’au congrès en espérant que la raison en sortira grandie.
Un autre parti socialiste est possible !
Il me semble que c’est un projet, des concepts qui doivent et peuvent rassembler les forces de gauche et non un homme providentiel, nous sommes en République, pas en monarchie !
Un responsable de parti politique démocratique n’est que le gérant de décisions votées par les militants.
Donc ce qui est important ce sont les contenus des textes des courants qui sont proposés et il y en a de très intéressants, ce qui montre un potentiel d’évolution si on évite la "société du spectacle"( relire Guy Debord)
Avant de rassembler l’ensemble des forces de gauche, que le parti qui se dit Socialiste fasse le ménage chez lui !
Claudeh
il faudrait déjà que le PS ait u programme et sorte de son carcand idéologique pur et dur, être plus réaliste et vive avec son monde ! Il y en a marre des vieux ! fabius et les autres !
Et les leaders qui ont su dire Non ?
Certainement un hasard, mais pourquoi Fabius, Mélanchon,etc. défenseurs du non au gros mini traité Libéral Européen ne sont pas proposés au sondage ?
Il est vrai qu’une recomposition au centre gauche ne pourrait pas se faire avec des socialistes antilibéraux et que Bayrou resterait isolé et impuissant !
Claudeh
Fabius ou Mélenchon ont clairement fait savoir qu’ils n’étaient pas intéressés par le job. maintenant, l’intérêt de bayrou serait justement de voir le ps s’embarquer dans "plus à gauche que moi tu meurs !", avec un mélenchon comme 1er secrétaire. ça ouvrirait à bayrou un espace politique au centre gauche encore plus large : un boulevard pour 2012.
Bayrou nouveau Jaurés ?
Pas candidat ne veut pas dire renoncement à faire bouger ce parti d’ élus momifiés par le pouvoir !
Des motions ont bien été proposées, Réinventer la gauche pour Mélenchon et Reconstruire à gauche pour Fabius. On peut d’ailleurs noter des similitudes de beaucoup de motions et une volonté générale de reconstruction.
Mais effectivement le combat des chefs stérilisera probablement la nécessaire évolution et il y a risque d’une probable synthèse molle.
La baisse du potentiel électoral de la gauche est surtout due à son manque de clarté, au doute de certains de ces leaders sur la politique économique à mener.
Il y a quelques temps des responsables de gauche pensaient même que le système économique de type libéral était incontournable et l’économie de marché non régulée obligatoire. Des économistes dont un prix Nobel(Stiegler) démontrent maintenant les dégats de cette pensée dîte unique.
Une gestion économique régulée et différente pour satisfaire les besoins élémentaires de la société est possible avec une augmentation de la croissance limitée aux besoins essentiels à la vie (un toit,de la nourriture) et ralentissant le gaspillage insoutenable pour l’environnement.
Ces besoins, seule une remise en cause du système économique actuel peut le permettre et Bayrou remet-il en cause le libéralisme ? Est-il prêt à redistribuer les considérables richesses qui fuient à l’étranger via les fonds de pension ? Claude
Comme vous le dîtes, il faudra lui poser la question.
Mais F. BAYROU est issu du centre droit et est un libéral (Strauss Kahn aussi me direz-vous).
Compliqué tout ça.
Plus de le droit de rêver car le rêve est "over" depuis longtemps.
Soeur TERESA
Auboisement Correct - Une autre information à Troyes et dans l'Aube : Site participatif d'information et de débat
Répondre à ce commentaire